Zitat von Volker Warbende

---

Schau mal genau hin, der Fliegenschiss unten rechts ist tatsächlich ein wedelnder Abfahrer, aber nur in der original Datei mit 5725 * 4200 Bildpunkten richtig zu sehen

---

Oh ja! Wieder ein Beweis dafür, daß man vor dem schreiben denken sollte. Natürlich bräuchte man bei DER Entfernung und DEN Größenverhältnissen eine gehörig wedelnde Pistenraupe!

Zitat von Volker Warbende

---

Die Bilder mit der Ikonta sind
a.) wegen menschlichem Versagen (Doppelbelichtungen ) und
b.) wegen technischem Versagen (der Verschluss wollte nicht richtig)
nichts geworden (16 Bilder für die Tonne !)
Gruß Volker

---

Hübsch ist das gezeigte Bild, aber schade, mit einem alten Teil gäbs bestimmt Bilder mit altem Charme. Hab mir fest vorgenommen immer eine kleine 127er mitzunehmen wenn ich wieder draußen unterwegs bin.

Volkers Bild ist schon klasse.
Je länger ich es mir ansehe, je besser gefällt es mir.
Eine andere Variante hänge ich trotzdem mal an.
Gruss Berthold, der noch nie so hoch am Himmel war, wie der Standpunkt vom Volker bei diese Belichtung.

Danke Berthold,

Zitat von BertholdSW

---

...Eine andere Variante hänge ich trotzdem mal an. ....

---

meinen Kommentar hast Du ja schon per mail.
Jetzt lassen wir die anderen ran

Gruß Volker

So, jetzt nerve ich noch mit den restlichen "Berg-Bildern"

Alle Bilder sind an einem Tag entstanden, da ich nur einmal den Rucksack mit der Mamiya und den vier Objektiven mit auf die Piste genommen habe. Das 45mm hätte ich auch in der Pension lassen können. Ich konnte es am Berg gar nicht gebrauchen. Ob ich das 150mm Objektiv eingesetzt habe, kann ich im Nachhinein gar nicht sagen. Vermutlich habe ich nur das 110mm und das 210mm Objektiv benutzt.

An den anderen Tagen hatte ich die Ikonta dabei, aber da der Verschluss Sperenzchen machte (s.o.), war alles für die Tonne.


Das Hochjoch ( 110 mm / Rot-Filter )




Das Ill-Tal ( 110 mm / Orange-Filter )

(hinter der Wolke links sieht man den Piz Buin , leider löste sich die Wolke an den dem Tag nicht mehr auf, so dass ich ohne den Piz Buin gehen musste.)

Der Patteriol, der Valschaviekopf, etwas kleiner davor der Fredakopf und der Scheimersch (von links nach rechts, 110mm / Rot-Filter )



Der Patteriol ( 210 mm Orange-Filter )



Das obere Silbertal ( 210 mm / Orange-Filter )

Faszinierend! Jedes Bild ein Meisterwerk. Manchmal kommt ja auch die Frage, warum man denn mit Caffenol entwickeln soll. Hier ist eine Antwort. LG Reinhold

Zitat von grommi

---

Faszinierend! Jedes Bild ein Meisterwerk. Manchmal kommt ja auch die Frage, warum man denn mit Caffenol entwickeln soll. Hier ist eine Antwort. LG Reinhold

---

Reinhold, danke für die Blumen

Also, seitdem ich wieder selbst entwickle, benutze ich ja hauptsächlich den Acros 100 und entwickle in Caffenol-C-M nach Deinem Rezept und ich finde es gibt nichts besseres für meine Mamiya und weil es von Anfang an gleich gut war und meinen Ansprüchen genügte, habe ich auch nichts anderes mehr probiert "never change a running system !!!"

Gruß Volker

Hey, die nachgeschobenen Fotos sind durch die Bank Volltreffer (*). Richtig schön klassisch. Sowas mag ich sehr.
Eine klitzekleine Einschränkung muß ich jedoch machen: Bei Bild 1 stört mich die helle Ecke rechts unten, genau wie die dunkle Kapuze im allerersten Foto der Serie. Ich habe mal kurz nachgedacht, warum. Die Sachen sind in beiden Fällen einfach perspektivisch zu nah an der Optik. Die meisten sehen das sicher anders, aber ich würde auf diese Ecken, auch wenn sie der Bildgestaltung und Tiefenwirkung THEORETISCH zuträglich sind, verzichten.
Was denkst Du darüber, Volker? So im Nachhinein.

*Bild 3 klammere ich nach meinem Geschmack mal aus ;-)

Zitat von grommi

---

Faszinierend! Jedes Bild ein Meisterwerk.

---

Da gebe ich Dir Recht.

Zitat von grommi

---

Manchmal kommt ja auch die Frage, warum man denn mit Caffenol entwickeln soll. Hier ist eine Antwort.

---

Das geht mir dann aber doch etwas zu weit (zumindest ohne smiley). Man könnte sicher auch jede Menge grauslige Fotos einstellen, die die Frage in umgekehrtem Sinne beantworten.
Die hohe Qualität der Fotos liegt mitnichten am Entwickler. Der Fotograf und nur er macht das gute Bild!